Quattro milioni di persone sieropositive in Sudafrica non possono curarsi per i prezzi troppo elevati dei farmaci, vincolati ai brevetti di proprietà intellettuale detenuti dalle case farmaceutiche. L’opposizione delle industrie farmaceutiche all’entrata in vigore del "Medicines Act" di Nelson Mandela ha determinato, solo negli ultimi tre anni, 400.000 vittime. Il "Medicines Act", mai entrato in vigore per le pressioni esercitate da multinazionali e Usa, avrebbe permesso la licenza obbligatoria e l’importazione parallela dei farmaci. Le uniche due modalità, previste anche dalle rigide regole del WTO, di ridurre i costi delle spese sanitarie.

I profitti di queste industrie, operatori economici che operano nel campo della salute e che dovrebbero dunque seguire codici etici di comportamento, sono elevatissimi: la GSK, (Glaxo Smith Kline) ha chiuso il 2000 con 11.400 miliardi di utili. Pare impossibile che, nonostante il mercato africano rappresenti per queste aziende solo l’1% del totale dei profitti globali, non vi sia la disponibilità a rinunciare ai diritti di proprietà intellettuale in aree di emergenza sanitaria quali il Sudafrica. Le spese per la ricerca scientifica, addotte come motivo dell’impossibilità di questa rinuncia, in media non superano il 20% dei bilanci aziendali. E’ invece vero che ben oltre il 30% del bilancio delle aziende farmaceutiche è utilizzato per promuovere i farmaci.

Tutte le 39 case farmaceutiche coinvolte sono colossi economici, operanti nei settori più diversi, dalla chimica alla nutrizione, dai prodotti di bellezza ai prodotti per l’agricoltura. La Monsanto, ad esempio, è una consociata della Pharmacia and Upjohn, anch’essa coinvolta nel processo.

COMO ore 12.00 davanti al supermercato Esselunga di via Carloni

ROMA, dove Lila sarà presente al sit-in davanti a Farmindustria, largo del Nazareno, ore 12.00

PIACENZA, davanti ai centri commerciali

TORINO ore 17.00 presidio di protesta davanti alla Prefettura, piazza Castello

TRIESTE ore 12.00 in centro

e a NAPOLI , ASCOLI PICENO